律師看新聞

                匯都律師提供法律顧問律師和在線律師咨詢,匯都北京律師事務所專業北京律師咨詢團隊,匯都北京律師事務所與多家律師事務所建立合作關系,北京律師事務所排名,顧問律師咨詢團隊,匯都律師全稱北京匯都律師事務所

                首頁>>焦點資訊>>律師看新聞

                來源:   作者:   發布日期:2022-07-29

                七旬老人泳池內溺亡賠償責任如何劃分?
                重慶兩江新區法院:泳池所屬公司未盡安保義務應承擔70%賠償責任
                2022-07-29 08:46:28 | 來源:人民法院報 | 作者:劉洋 邱穎 呂建
                 

                  近日,重慶兩江新區人民法院審結了一起人身保險合同糾紛案件,七旬老人唐某某在泳池內不幸溺水身亡,泳池所屬體育公司被判承擔70%的賠償責任,唐某某自行承擔30%的責任。

                  2021年7月26日晚,唐某某攜外孫女到小區泳池游泳。購票進入后,唐某某在淺水區游泳時溺水,身旁游客發現其呼之不應后急忙呼救。游泳池內救生員將其抬上岸后實施心肺復蘇急救,同時通知唐某某家屬并撥打了120急救電話,120救護車趕到后搶救無效宣告唐某某死亡。派出所民警到場勘查后確認唐某某系溺水死亡。

                  泳池所屬體育公司在保險公司投保了游泳池公眾責任保險,該險種約定應由泳池所屬體育公司承擔經濟賠償責任,保險公司按照保險合同的約定負責賠償。

                  事發后,唐某某家屬與泳池所屬體育公司達成賠償協議,由泳池所屬體育公司承擔唐某某死亡的全部責任,賠償唐某某家屬70萬元。保險公司賠償后不足部分由泳池所屬體育公司賠償。唐某某家屬、泳池所屬公司隨即向保險公司提出理賠,保險公司核定唐某某死亡保險事故定損金額為626992元,責任比例為50%,扣除免賠率后賠償了282146.4元。

                  泳池所屬體育公司不服保險公司確定的賠償責任比例,要求保險公司另外賠償282146.4元未果,遂提起訴訟。

                  法院審理后認為,該體育公司作為泳池的經營者和管理人,負有安全保障義務,其在泳池場館的設施、設備、救生人員的配置、管理上具有過錯,未及時發現死者溺水情況,未盡到安全保障義務,應當承擔相應的賠償責任。同時,考慮到唐某某作為具有完全民事行為能力人,年近古稀,應對自身狀況具有明確全面的了解,對游泳的危險性也應有一定的認知,其在自身不擅游泳的情況下攜未成年人游泳,更應提高風險防范意識,攜帶的游泳輔助設備系兒童用漂浮板,不能完全起到安全保障作用;唐某某在淺水區內溺水后不能成功自救,也沒有以足以引起他人注意的方式呼救、掙扎,可見其在溺水時缺乏控制身體的能力,處置不當,應當減輕體育公司的責任。

                  最終,法院認定該體育公司承擔70%的責任,經計算,扣除保險公司已支付的保險金282146.4元,還需賠付112858.56元。因在保險公司的賠付范圍內,故該款應由承保的保險公司直接支付給死者家屬。

                  宣判后,各方當事人均未提起上訴,該判決已發生效力。

                  ■法官說法■

                  根據民法典第一千一百九十八條規定,賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。本案中,體育公司作為泳池的經營者和管理人,其在場館的設施、設備、救生人員的配置、管理上具有過錯。應當認定體育公司未盡到安全保障義務,對溺亡的損失應當承擔相應賠償責任。

                  依據民法典第一千一百七十三條規定,被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權人的責任。唐某某為具有完全民事行為能力人,應對自身狀況具有明確全面的了解,對游泳的危險性及安全保護也應有一定的認知,對于溺亡的發生唐某某自身存在一定過錯,可以減輕體育公司的責任。

                  根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋(四)》第十九條第二款規定,被保險人與第三者就被保險人的賠償責任達成和解協議,未經保險人認可,保險人主張對保險責任范圍以及賠償數額重新予以核定的,人民法院應予支持。體育公司自行與死者家屬達成了賠償協議,對保險公司不具有約束力,保險公司可以主張對保險責任范圍及賠償數額重新予以核定。綜合雙方的過錯程度,法院確定由體育公司承擔70%的賠償責任,保險公司在其保險責任范圍內承擔相應責任。

                  法官提醒,居民進行健身、娛樂活動時應密切關注、合理判斷自身健康狀況;經營者、組織者應在設施、設備、人員配置和管理上盡到安全保障義務,可積極投保意外險、責任保險化解風險。


                上一篇:游客旅游途中病亡 旅行社被判承擔10%賠償責任

                下一篇:一案多個鑒定意見的處理對策

                閱讀排行

                收費標準
                委托流程
                企業收費
                兩人共養游戲賬號被“賤賣” 誰有權起訴
                分享按鈕 和尚与少妇野战