經典案例

                匯都律師提供法律顧問律師和在線律師咨詢,匯都北京律師事務所專業北京律師咨詢團隊,匯都北京律師事務所與多家律師事務所建立合作關系,北京律師事務所排名,顧問律師咨詢團隊,匯都律師全稱北京匯都律師事務所

                首頁>>經典案例

                來源:   作者:   發布日期:2019-07-31

                微信公眾號轉載侵權認定


                部分微信公眾號在未經允許的情況下,擅自轉載他人原創作品,既沒有署上原作者的姓名,也沒有標明作品出處,更有甚者直接以自己名義發表作品。筆者認為,微信公眾號轉載他人原創作品是否構成侵權不能“一刀切”,而應從以下幾個方面加以考量。


                明確轉載“作品”的客觀內容。著作權法第3條明文規定了包括文字作品在內的九類受保護的作品類型。在網絡環境下無法歸于著作權法第3條列舉的作品范圍,但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的其他智力創作成果,法院應當予以保護。因此,絕大部分利用微信公眾號進行傳播的原創作品受著作權法保護。但是,著作權法第5條明確規定本法不適用于時事新聞等。所以,如果微信公眾平臺轉載內容屬于著作權法第5條的時事新聞等,就不屬于著作權法保護的作品,不應當認定構成侵權。


                界定“合理使用行為”的具體范圍。一般來說,轉載只要符合著作權人的意愿(著作權人沒有明確聲明禁止轉載),并對著作權人無任何損害,同時清楚署名作者及出處的,就沒有侵犯著作權。比如,微信公眾號采用超文本鏈接的方式,并且鏈接的是原創作品著作權人的公眾號,一般不認為侵權。微信公眾號向微信用戶發布消息的行為還可以理解為一種“受著作權人控制的信息網絡傳播”行為,即向公眾提供作品。從有利于微信傳播的及時性、廣泛性和有效性來看,轉載范圍在著作權法第22條以內,就應當屬于“合理使用行為”。但是,對于某些“改頭換面”冒充原創的“轉載”行為來說,其無疑構成侵權。


                免責事由的認定。微信公眾號轉載他人原創作品過程中要界定是否存在第三人過錯、受害人同意或意外事件等因素。在這種情況下,對于微信公眾號的侵權行為是可以部分或者全部免除侵權行為人的法律責任的。例如,原創作品作者同意微信公眾號轉發其作品,就可以不認定為侵權。當然,在考慮一般侵權行為的免責事由時,還需兼顧考慮微信侵權的特殊性,一些特殊的免責事由也應當考慮進去?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第10條明確了利用自媒體等轉載網絡信息行為的過錯及程度認定問題?;谖⑿殴娞栟D載他人原創作品適用過錯原則,若轉載主體承擔了與其性質、影響范圍相適應的注意義務,可以認定為特殊侵權的免責事由。當然,部分微信公眾號會“取巧”轉載一些沒有原始出處和作者信息的作品,或擅自將他人的作品進行再加工或歪曲篡改,這將侵犯作者保護作品完整性的權利。


                【法律依據】


                1.《中華人民共和國著作權法》(2010修正)


                第三條 本法所稱的作品,包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:


                 ?。ㄒ唬┪淖肿髌?;


                 ?。ǘ┛谑鲎髌?;


                 ?。ㄈ┮魳?、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;


                 ?。ㄋ模┟佬g、建筑作品;


                 ?。ㄎ澹z影作品;


                 ?。╇娪白髌泛鸵灶愃茢z制電影的方法創作的作品;


                 ?。ㄆ撸┕こ淘O計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;


                 ?。ò耍┯嬎銠C軟件;


                 ?。ň牛┓?、行政法規規定的其他作品。


                第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:


                 ?。ㄒ唬閭€人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;


                 ?。ǘ榻榻B、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;


                 ?。ㄈ閳蟮罆r事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;


                 ?。ㄋ模﹫蠹?、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發表的關于政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;


                 ?。ㄎ澹﹫蠹?、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;


                 ?。閷W校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;


                 ?。ㄆ撸﹪覚C關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;


                 ?。ò耍﹫D書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;


                 ?。ň牛┟赓M表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;


                 ?。ㄊυO置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;


                 ?。ㄊ唬⒅袊?、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;


                 ?。ㄊ⒁呀洶l表的作品改成盲文出版。


                  前款規定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權利的限制。


                2.《最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》


                第十條 人民法院認定網絡用戶或者網絡服務提供者轉載網絡信息行為的過錯及其程度,應當綜合以下因素:


                 ?。ㄒ唬┺D載主體所承擔的與其性質、影響范圍相適應的注意義務;


                 ?。ǘ┧D載信息侵害他人人身權益的明顯程度;


                 ?。ㄈλD載信息是否作出實質性修改,是否添加或者修改文章標題,導致其與內容嚴重不符以及誤導公眾的可能性。




                上一篇:常見職務犯罪解讀 |簽訂、履行合同失職被騙罪

                下一篇:毒品犯罪辯護要點集成

                閱讀排行

                匯都快訊--我所接受與富力集團合作,參與某市中心村改造項目提供法律服務
                榮譽
                涉外刑事如何聘請律師
                大規模非法買賣個人信息侵害人格權和社會公共利益
                分享按鈕 和尚与少妇野战